MyLinguistics - Marguerite Leenhardt's Web Log

Ce n'est pas à une vieille guenon qu'on apprend à faire la grimace... ou comment Microsoft Bing prend des allures de kishi face à Google Search.

L'upgrade de Bing Maps, annoncée le 10 novembre 2009 sur le blog de Bing avait été fort bien reçue. On note en particulier Frogz, GénérationNT, le JdG, pour les échos francophones, en décembre dernier. TechCrunch US en parlait dès novembre, Mashable US n'était pas en reste et a notamment fourni de très bons insights, en particulier sur les features de synchronisation avec la géolocalisation de tweets.

Je découvre fort tardivement, non sans délices - merci à l'ami A.G. d'avoir comblé ma part d'inculture - les nouveautés annoncées pour la mouture de Bing Maps à venir. Une exclamation d'agréable surprise m'a échappé en découvrant cette boîte de Pandore, de mon petit point de vue de novice en fonctionnalités de recherche géographique. La découverte a commencé chez MacGeneration - A.G. est un pure Apple fanboy - et très vite, les onglets de navigation ont poppé. Ici, là, là, et là, entre autres liens plus ou moins bien heureusement arrangés dans ce billet.

Un nouvel algorithme intégrant des données sur la géométrie des immeubles pour un rendu plus réaliste, les bénéfices de SilverLight pour le rendu vectoriel, avec, cherry on top, la fameuse synchronisation avec l'API de géolocalisation Twitter. Voyez donc :

Une très belle illustration, piquée de l'un des très bons billets de Ben Parr chez Mashable

Enfin, ne renoncez pas à ce plaisir des mirettes qu'est ce talk de Blaise Aguera y Arcas (Microsoft Labs) :

Autant dire qu'après avoir vu ça, on a juste envie de donner un pot de co-enzyme Q10 à Google Street View, ce que formule délicieusement Ben Parr chez Mashable:

Clearly Bing wants to make Google Maps (Google Maps) seem prehistoric with its Silverlight-based interface. And from what we’ve seen in today’s demo at Bing’s San Francisco headquarters, it’s incredibly impressive.

Sans doute la firme de Mountain View prépare-t-elle une mise à jour de Street View, sans fesses à l'air et qui lui fera un meilleur Buzz

A voir pour tout savoir sur les technos Microsoft et .NET, le blog d'un ami vrai spécialiste du sujet : BlogMyMind. Avis aux éclairés qui veulent suivre l'actu des frameworks Microsoft, avec liens à l'appui, sur SilverLight 3 ou Visual Studio, par exemple. De la bonne lecture pour dév, tout ça!

Dans une récente étude, rendue publique le 22 janvier dernier, le renommé institut Nielsen annonçait sur son blog, le NielsenWire, quelques unes des tendances majeures de la consommation des médias sociaux.

A partir de résultats agrégés entre 2007 et 2009, les premiers éléments donnés à voir confirment les changements globaux chez les internautes : l'explosion de Facebook, le relatif déclin de MySpace, l'exponentielle croissance de Twitter, entre autres choses dont nombre d'entre vous ont déjà entendu parler.

Le temps moyen par internaute sur un service de réseau social a quasiment doublé en un an, de même que l'audience de ces services (mesurée en VU).

La consommation des internautes américains est particulièrement vorace de Facebook et Twitter (ce dont les Trending Topics de ce dernier donnent une belle preuve jour après jour). Mais là où ça devient vraiment fort, c'est ensuite...

Si les USA capitalisent toujours la plus forte audience (en VU) sur ces services de réseau sociaux, en proportion ils sont nettement moins bons que l'Australie! Je vous laisse admirer la beauté du tableau de données ci-après.

Amis Australiens, toutes mes félicitations! Il ne manque plus qu'une petite étude des moeurs sociodigitales pour expliciter ce phénomène avec un peu de consistance...

Cela ressemble à un scénario alternatif de victoire totale par conquête commerciale et conversion culturelle dans Civilization, le mythique jeu conçu par Sid Meier.

La Grande faim du Géant de la recherche est décidément bien omnivore! En pleine période d'excitation générale du Web autour de la sortie du Nexus One, la nouvelle a presque toutes les chances de passer inaperçue. Mais elle étaie si bien le tournant qu'est en train de prendre la firme de Mountain View que ne pas en parler est tout bonnement impensable. De quoi donc, au fait?

Publiée sur Twitter par @sheagunther il y a moins de 24 heures, l'annonce du lancement de l'offre Google Energy est très rapidement reprise par le Huffington Post - suscitant au passage un petit buzz international, essaimé depuis le Canada jusqu'en Belgique et en France ici et là, ou encore relayé par l'agrégateur ContinentalNews, pour ne pas poursuivre plus longuement l'énumération.

Nous étions pourtant prévenus dès le 10 janvier 2008, par un post sur le blog officiel de Google :

This year Google has invested more than $45 million in startup companies with breakthrough wind, solar and geothermal technologies through our Renewable Energy Cheaper than Coal initiative (RE<C)

Progress will accelerate when the price of carbon reflects its true costs to society. Putting a price on carbon through cap-and-trade or a carbon tax would help address this.

Voilà grosso modo pour les chiffres et l'esprit bien-pensant. On distingue entre les lignes quelques dents longues qui reluisent (encore emballées d'esprit bien-pensant) : c'est là que ça devient intéressant :

When homes are equipped with smart meters and real-time pricing, research shows that energy use typically drops. Google is looking at ways that we can use our information technology and our reach to help increase awareness and bring better, real-time information to consumers.

Je parlais d'un Google Blitz en marche et d'un intérêt croissant du géant américain pour l'analyse des comportements des internautes. Le marketbabble développé autour de Google Energy concrétiserait-il un switch bigbrotheresque?

En tous cas, c'est sûr qu'avec la quantité et la variété des données capitalisées, il y aura de quoi prendre un pas décisif sur la bulle DataVizualization, en passe d'exploser bientôt, qui entraînera sans doute dans son souffle un renouveau du DataMining et du SemanticSearch.

Moteurs de recherche et religions : des rapports pleins de suggestions?

Matt McGee a mis le doigt sur un bien curieux "bug" de l'incontournable du jour : Google. Curieuse nouvelle circulant ce matin dans le fil RSS de SearchEngineLand, en écho à l'un des derniers billets parus sur TheNextWeb, intitulé Google Blocking Negative Search Recommendations On Islam – Why?

La situation se résume en une phrase :

As The Next Web has reported, typing Islam is into Google shows no terms from Google Suggest.

J'emprunte l'image qui fait preuve :

Bien entendu, me prend l'irrésistible envie de faire un comparatif, histoire de voir ce que raconte Google.fr avec une requête analogue : islam est. Surprise! Sur Google France, les résultats de recherche suggérés ont comme des petits relans de débat sur les minarets, ne trouvez-vous pas?

Bien entendu, avec les requêtes christianisme est, "judaïsme est", catholicisme est ou encore protestantisme est, notre cher et tendre moteur ne nous suggère... rien. A noter tout de même que le bouddhisme semble être source de nombreux questionnements :

En bref, une bien pernicieuse image de l'Islam sur le Web. Ou plutôt des internautes qui y contribuent. Culturellement dommageable? Indubitablement.

Semantic Web or Wolrd Wise Web?

Le projet OpenCalais a soufflé sa première bougie.

Et son arrivée sur le marché des technologies sémantiques est bien reçu par les confréries professionnelles du Web 2.0, en particulier celles gravitant autour de ReadWriteWeb, qui sortait justement cette semaine son top des produits du Web Sémantique (RDF, Linked Data, tout ça tout ça). En témoigne ce message de remerciements adressé à la rédaction de ReadWriteWeb, spotté sur Twitter le 3 décembre 2009 à 18:48 (comme un certain chocolat, signe? Qui sait... bref, je n'ai que trop attendu pour parler de ce Calais ouvert : presque 8 mois, tout de même).

Many thanks to @RWW for including us in their Top 10 Semantic Web Products of 2009 http://bit.ly/5vWo8R

En février 2008, alors que le projet OpenCalais commençait à faire parler de lui, chez Mondeca par exemple, Jean-Marie Le Ray faisait un très bon wrap-up introductif sur les circonstances de la naissance de cet acteur majeur de la donnée avec de la métadonnée augmentée dedans.

Comme le souligne indirectement Nicolas Cynober, qui, je n'en doute point, ne circonscrit pas le traitement automatique des langues naturelles à la simple extraction d'entités nommées, OpenCalais exploite fort bien l'extraction d'information non structurée et sa structuration sur le modèle des Linked Data. Tout cela à grand renfort d'ontologies de relations entre entités, dont il est appréciable que ces ressources, initialement dédiées à l'anglais, aient été étendues au français et à l'espagnol.

Mais, comme la vérité, le sens est ailleurs. Les technologies dites "sémantiques" ne devraient pas donner l'impression - dans la tradition des croyances de l'IA - que le sens est dans un outil de computation. Quand bien même il sait désambiguïser les occurrences d'entités nommées, et quelles que soient sa robustesse, la qualité de ses algorithmes ou encore l'étendue de ses ressources linguistiques.

OpenCalais constitue cependant un véritable progrès : il s'agit là d'un beau projet d'ingénierie, auquel la robustesse technique ne manque pas. En bref, un judicieux outil.